香港作家梁文道，有一套丛书，叫《我读》。大是喜欢“我读”两字，它直指阅读的“个性化体验”。
不同的读者，可能有不同的阅读喜好；对于同一本书的阅读，也可能见仁见智；因此，若要问“什么样的书是最好的书”，真的很难说。你可能有高深的理论阐述，我也可能会只取决于简单的直觉感受。
读书，最重要的，似乎还是落脚在“我读”（一己之见）上。
在很大程度上，我对书的喜好，就是取决于自己的直觉感受。比如说，我认为好的书（或文章），就应当是读起来“有味”。
白话文学产生以来，周作人的文章，可算得上是“有味”的文章——特别是周氏的小品文。
温源宁，在《周作人这个人》一文中，这样评价周作人：“爱写小品，他的小品文不是哗啦哗啦的体，而是闲适动人的伊利亚体（即查尔斯·兰姆笔调）。周先生的文章直像富有艺术意味的闲谈，人生的琐事在周先生的笔下便成为有趣可爱的谈话了，这是一种世上稀有的本领。他能于不重要的题材之中写出重要的事物来。”
“能于不重要的题材之中写出重要的事物来”，这是周作人小品文的很重要的取材特点，例如，他的《乌篷船》《苦雨》《鸟声》《故乡的野菜》《喝茶》《苍蝇》等文，以及他的“草木虫鱼”系列文章。都是取材于寻常事物，甚至于极细微的事物，但却能旁征博引，在娓娓道来的叙述中，赋予文章“艺术意味”，从而让人感受到一种深醇的生活的情味。还有他的叙述笔调，不是刻意为文，而是闲闲叙来，平和冲淡；有一种洒脱、从容的风范；读来，让人低回不已。
俞平伯曾经用四个字，来评价周作人：渐近自然。或许，渐近自然，才能养就一份“好性灵”；而有“好性灵”，方能写出“有味”的文章。
谷林，生前曾出版过《情趣·知识·襟怀》《书边杂写》《淡墨痕》等书；谷林去世后，止庵先生又为其编选了《上水船甲、乙集》，其文章精粹，大多蕴于其中。
编选此书，源于止庵对谷林先生文章的“推崇”，而“推崇”，到底还是因了谷林先生的文章“有味”。
谷林先生的文章，以书话、书评为主，他的文章的“有味”，似乎，是来自他文章的信手挥洒、闲雅自如的表达形式，和丰厚的历史、文化意蕴的完美结合。写书评，不古板、不呆滞，不作空洞的理论阐述，而是抓住一点，徐徐展开，画卷一般，引人进入一种谷林“评说”的独特审美境界。写书话，更是文史结合、人事结合，文人轶事、文史知识、文化阐释，综合运用，使文章散发出一种独特的人文光辉，和情趣之美。
谈到文章的“有味”，在当代作家中，就不能不谈止庵。
止庵，是学者型作家。除长幅专著外，他的文章，也大多以书话为主。这些年，他研究《庄子》，出版周作人的书，出版张爱玲的书；附带着，就写出的是一系列书话文章。在“知识性”方面，他与周作人、谷林，有着相似之处，即善于“引用”，为文“旁征博引”。但在表达上，止庵不同于周作人的“平和冲淡”，也不同于谷林的“闲雅自如”，而是形成了自己“滞涩”的独特风格。所以，读其文，就有一种逆水而上的感觉，感觉文字特别的“意蕴沉厚”，耐得住咀嚼。慢慢读来，滋味汪洋漫溢，弥目溢口的，都是文化的意蕴。
我以周作人、谷林、止庵三位作家的文章为例，来阐述我的“读有味”的读书观，若然上升至理论，亦可用周作人的观点加以概述，那就是：“知识、情趣、思想”。三者相融，文章即为“有味”。
路来森
